一般的果树,其寿命在15—35年左右,果树无******作,更无法移动果树,也无法休耕,因此,假若长年累月地超量使用草甘膦,那么土壤中累积残留量,一定是超标的。此外,草甘膦虽然也是“入土钝化”,但是钝化需要时间和过程。
美国的研究显示,根据土壤类型和环境条件,草甘膦的半衰期大约在20—62天左右,有的甚至长达130天,因此,长期超量使用草甘膦,果树的根部受到伤害,根须被误伤,导致果树黄化、老化和落果、落叶等间接性的隐性药害,果树挂果寿命缩短,挂果率不高,有的出现“黄化果”,甚至果树衰退和枯萎,这迫使很多果农不得不忍痛“砍树”或者抛荒,放弃果园。这是非常可惜的事情。
草甘膦的钝化和降解,主要是与土壤中的金属离子,例如铜、钙、镁、锰、锌、铁及其它微量元素,相结合成为络合盐,加之草甘膦呈酸性(偏酸性),于是导致土壤的板结和酸化,因此,长期单一超量地使用草甘膦,容易导致土壤中的金属离子大量缺乏,导致果树形成“缺素症”。
在缺乏微量元素的酸性环境里,在板结的酸化土壤里,果树免疫力降低,更容易发生各种病害,而且在冬天不耐寒,不抗冻,夏天不耐旱,不抗高温。
因此,果树专家建议:
在果园里除草,需要革新观念,从关注土壤开始,重新开始,不要守旧,在除草观念上进行“革故鼎新”,在除草剂上进行“升级换代”,适当地限用甚至少用草甘膦,逐步提倡改用草铵膦,慢慢地过渡到以草铵膦为主体,果园除草进入草铵膦的新时代,这是一个观念的更新,更是一个发展的趋势。
在果园里除草,草铵膦具有5大优势:
1、草铵膦,其半衰期和残留期更短。
草铵膦入土2—6天,即可被土壤中的微生物钝化和降解,对后续作物安全,不影响下茬作物的播种、移栽和种植。
2、草铵膦,对农作物的根须伤害更小。
草铵膦不会引发果树的黄化和老化,不会引发落花和落果,对果树的负作用更小。
3、草铵膦的除草速度更快,对于恶性杂草,草铵膦防效更加显著。
在正常气温(15度以上)里,草铵膦3天即可看到杂草中毒反应,这比草甘膦速度(7-10天)明显快得多。草铵膦打不死的抗性杂草(如小飞蓬、牛筋草、通泉草、马齿苋、刺儿菜、藜),草铵膦可以轻松解决之。
4、草铵膦,对土壤的负面影响更小。
草铵膦的入土钝化、降解,以微生物(放线菌、细菌和真菌、生物酶等)为主,而土壤中的各种微生物是新陈代谢、层出不穷的,所以草铵膦不会像草甘膦那样因为钝化降解而导致各种微量元素
的缺乏,不会诱发果树“缺素症”,对果树抗寒、抗旱能力不会产生影响。
5、草铵膦在欧美日韩等国,更受环保人士的欢迎。
国外在除草领域里的研究,更深入,更超前,更理性。由于他们的经济作物价值高,农民普遍比较富裕,同时环保意识超强,更关注土壤和下茬作物的安全,所以,欧美日韩对农药的残留标准更加严格苛刻,在这方面,欧美至少超前于我们10—15年。
草铵膦逐步地替代草甘膦,果园除草逐步地过渡到以草铵膦为主体,在欧美日韩发达区域,已经是一个大趋势,我们只能迎头赶上,不可保守,不可落伍,不可掉队。
草甘膦是内吸且传导的,是有毒性的,其半衰期长达20—62天(根据土壤环境条件而定);
草铵膦的内吸性很微弱,主要以触杀为主,虽然也有一定的毒性(是药三分毒,农药也不例外,草铵膦也不例外),其半衰期,需要2—6天(根据土壤环境条件而定)。
两害相权,取其轻者。
在草甘膦和草铵膦二者之中,选择权衡,全面比较而言,草铵膦的综合优势,更加明显。
在都能达到除草目的之备选方案里,我们为什么不选择更安全、更环保、更有利的除草剂呢?